巴黎在这场比赛中的胜利，绝不仅仅源于两队跑动的距离差异，而是源于他们在关键时刻更好地把握了机会。至于他们是否能够再次捧起欧冠奖杯，这恐怕不是伊蒂哈德球场这九十分钟所能决定的。4-2的比分究竟是实力的体现，还是偶然因素的结果？
比赛进行到第十五分钟，悬念便几乎烟消云散。杜埃在禁区前沿内切，并以一记贴地斩将球送入近角；随后仅过两分钟，他在左路挑传，登贝莱在后点轻松顶入，比分改写为2-0。到第三十二分钟，埃梅里精准地漏过了皮球，维蒂尼亚借机推射破门，巴黎在半场结束时将比分扩大到3-0。曼城直到下半场才由哈兰德通过头球扳回一分，阿克利乌什的转身射门虽被多纳鲁马扑救，但又因扑救失误变成了4-1。哈兰德在第七十五分钟再入一球，终场比分定格在4-2。
数据上看，曼城的控球率为54%，全场共有27次射门，却只有9次射正，而巴黎15次射门中有10次射正。简单计算得知，曼城每三次射正才换来一个进球，而巴黎却是两次射正便能收获一记进球。这种差距显然不是运气使然，而是一种把握机会的能力。恩里克显然不太强调控制球权，他所追求的是断球后能否迅速逼近球门。整场比赛巴黎仅有两个角球，几乎放弃了定位球的争夺，所有精力都集中在了反击的第一传递和跑动上。“我不需要控制多长时间的球权，我只需多进一个球。” UED
关于体能的差距，其实是存在的，但不在表面上那么明显。赛前，曼城已经在各项赛事中取得了八连胜，英超更是六场全胜，包括客场以3-0战胜利物浦，以及1-0小胜曼联，而在欧冠首轮又客场以2-0击败波尔图。更为紧迫的是，他们在十月十二日刚刚在安菲尔德参加完一场硬仗，随后在不满72小时后就必须在伊蒂哈德迎战卫冕冠军。这不是借口，而是赛程的铁证。更棘手的是，队伍在人员方面的损伤。鲁本·迪亚斯在比赛进行到四十六分钟时即被换下，恩佐与多库也在中场休息时一同被替换。而马雷斯卡在一场比赛中一次性换下三位主力，足以说明球队储备的紧张。
反观巴黎，杜埃在第六十六分钟下场，登贝莱和阿克利乌什在第七十六分钟换下，法比安和埃梅里则在第八十四分钟替换，五名球员更替后依然能保持从容，这正是球队阵容厚度的体现。我认为，体能在本场比赛中的影响大约只占了30%。真正决定胜负的那段时间，发生在双方都处于良好状态的时刻。
曼城究竟输在哪里，又哪些地方表现尚可？先谈谈可圈可点之处。哈兰德独中两球，并在第七十七分钟的头球击中横梁，以及第八十三分钟迫使萨福诺夫做出精彩扑救，可以说他一人便制造了四次实质性威胁。在进攻端，有这样的表现不算崩盘。 UED
但问题也出现在他们的防线。第六十三分钟时，曼城失去了一个球，登贝莱一记横传，阿克利乌什转身射门，多纳鲁马碰到球后却从他身下滚入网中。这位门将今夏刚从巴黎转投曼城，在老东家主场犯下如此低级错误，情节简直比剧本更为苛刻。此外，格伊、胡桑诺夫与格瓦迪奥尔在正式比赛中的经验有限，而迪亚斯也只踢了半场，这条防线显得捉襟见肘。
再进一步分析，马雷斯卡是今夏才接过瓜迪奥拉的帅位。八连胜尽管看似斐然，社区盾0-3输给阿森纳的战绩也真实存在，头顶那团关于财务问题的阴云同样压得沉重。在换帅的初期，阵容还在磨合的阶段里，面对卫冕冠军在主场丢掉四个球，算不上意外，不过是提前缴纳了一次学习的学费。
展望今年，他们能否再次卫冕？赛季中有36队同榜，前八直接晋级十六强，九至二十四名则需通过两回合的附加赛，而二十五名往后将被淘汰。到目前为止，巴黎已在两轮中拿到6分，曼城则仅得3分，这是八轮中容错率极低的局面。 UED
我认为，决定巴黎是否能三连冠的因素主要有三点。首先是赛程。根据消息，十月二十一日，巴黎将迎战巴萨，随后的法甲与欧冠将双线作战，十二月前必须完成八轮比赛。恩里克手中牌虽多，但核心球员却屈指可数，登贝莱、维蒂尼亚、阿什拉夫、马尔基尼奥斯，任一人如有伤病，球队都需重组阵型。去年他们在决赛的点球大战中战胜阿森纳，依赖的就是队伍在最后一周的健康状态。
其次是淘汰赛的对阵。联赛的排名直接决定了十六强的对手实力，前八球队所面临的附加赛胜者，无疑要比第九至十六名的对手更为轻松。因此，在未来的六轮中，巴黎真正的目标不是单纯刷净胜球，而是切实保住前八的名额。
最后是心理因素。三连冠的球队凤求凰，拿到这个成就的球队往往需要核心阵容多年来锤炼出稳定的表现，这样的情况如同皇马在过去持续五年里连续战斗于决赛。对手会将你的战术研究到细致入微的地步，每场比赛对你都是绞尽脑汁的较量。 UED
我相信他们有机会，但概率并不是特别乐观，甚至不足一半。三连冠的实现，不仅需要强大的实力，还需整年度免于重要球员受伤，且不遭遇那些致命的判罚。这些因素，教练板上无法绘制战术。而一座奖杯需要经历十三场比赛才能获得，这才是第二轮。真正的挑战在于，到明年六月当他们站在马德里大都会球场时，能否还有今天九十分钟内在场上的那群人。
